LA ROBOTICA en la exploracion espacial-2

puede que algún día los robots se encarguen de las tareas que requieran caminatas espaciales. La NASA esta investigando un robot llamado ""Robonauta" que llevara a cabo las tareas rutinarias que los astronautas suelen hacer en el espacio. La diferencia con este ultimo tipo robotico es su diseño humanoide con una cabeza, dos ojos,brazos y manos de cinco dedos. Los astronautas desde la estación espacial, desde la tierra o en el hábitat lunar podrán controlar estos robonautas.
Dentro de la estación  los astronautas usaran cascos y guantes que grabaran sus movimientos. Fuera de la estación  estas acciones serán trasmitidas inmediatamente a los robonautas, los cuales entonces realizaran estos movimientos. Puede que algún día gracias al trabajo colectivo de los astronautas y robots, las caminatas espaciales serán mas eficientes de lo que podamos imaginarnos.
Los científicos están dirigiendo esos esfuerzos a conseguir maneras de dotar robots con inteligencia artificial parecida al pensamiento humano, para que así los robots puedan " aprender" la mejor manera de llevar a cabo ciertas tareas ¿Quiere decir esto que los robots del futuro pensaran como los seres humanos?.-Claro que NO; pero imitando a los humanos y aprendiendo de los errores cometidos, los robots podrán ser mas independientes y mas eficientes. La comunicación entre los humanos y los robots sera mucho mas fácil.
Existe la necesidad para tanto los robots como para los seres humanos en la exploración espacial. Trabajando juntos, los astronautas y los robots nos ayudaran en nuestra misión para exploración espacial. La NASA esta preparando un camino audaz hacia el cosmos - un viaje que después de la luna, seguirá rumbo a Marte y al mas allá.
Hay robots espaciales en todas las formas y tamaños, y tienen una amplia variedad de funciones. Estos incluyen sondas de sobrevuelo del planeta ( por ejemplo, Voyager I y II); Orbitadores ( por ejemplo , Galileo),sondas atmofericas (por ejemplo, la sonda Huygens de Titan), vehículos (Sojouner), brazos de robot (ej. el transbordador espacial y los robots para la estación espacial internacional.
Las sondas espaciales lanzadas a través del sistema solar pueden no parecer robots, pero son sofisticados herramientas para la realización de tareas programadas durante largo periodos sin supervicion humana directa. Que operan en el vacío del espacio, resistiendo la exposición a la radiación y temperaturas extremas, que exploran lugares aun no accesible a los seres humanos.

LA ROBOTICA y la exploracion espacial- parte-1

EL EXPLORAR EL ESPACIO ES APASIONANTE, COMO PELIGROSA PARA EL SE HUMANO, ADEMAS DE LAS LIMITACIONES QUE IMPLICA SU BIOLOGÍA  DE AQUÍ SURGE EN GRAN AUGE   Y PROTAGONISMO QUE SE INCREMENTA A CADA DÍA  LIDERADO POR LA NASA, PERO SIEMPRE PARA OBTENER LOS MEJORES RESULTADOS CON LA COMBINACIÓN HOMBRE- MAQUINA , DE AQUÍ QUE LOS ROBOTS SEAN LOS PRIMEROS ADELANTADOS...PORQUE?...PORQUE LOS ROBOTS TIENEN MENOS NECESIDADES Y PUEDEN RESISTIR CONDICIONES INHÓSPITAS  LAS PERSONAS NECESITAN ALIMENTOS, AGUA Y OXIGENO COSA QUE LOS ROBOTS NUNCA NECESITARAN, ES EVIDENTE QUE LA GRAVEDAD REDUCIDA AFECTA AL CUERPO HUMANO CAUSANDO DEBILITAMIENTO EN MÚSCULOS Y HUESOS DE LOS EXPLORADORES ESPACIALES. LA RADIACIÓN ESPACIAL TAMBIÉN ES UN FACTOR QUE ATENTA CONTRA LOS ORGANISMOS HUMANOS, ADEMAS SE DEBE CONTAR  CON DEMASIADO TIEMPO PARA UN VIAJE A PLANETAS EXTERIORES POR SERES HUMANOS.
 LOS ROBOTS SE PUEDEN PROGRAMAR A QUE HAGAN COSAS ASOMBROSAS, PERO SOLO PUEDEN HACER LO QUE  SE LES HA PROGRAMADO HACER. LAS SONDAS ESPACIALES NO TRIPULADAS EXPLORAN LUGARES ANTES DE QUE LLEGUEN LOS ASTRONAUTAS. LOS EXPLORADORES ROBOTICOS AFRONTAN LUGARES INCREÍBLES  COMO VENUS CON SUS TEMPERATURAS DE MAS DE 482°C (900° F), ALTA PRESIÓN Y LLUVIAS ÁCIDAS  AUNQUE LOS ROBOTS QUE FUERON ENVIADOS A VENUS NUNCA REGRESARON A LA TIERRA, LA VALIOSA INFORMACIÓN RECOPILADA, HA SIDO TRASMITIDA HACIA LA TIERRA.
LAS SONDAS ESPACIALES NO TRIPULADAS SON HERRAMIENTAS QUE PERMITEN QUE LOS ASTRONAUTAS Y CIENTÍFICOS ADQUIERAN INFORMACIÓN SOBRE PLANETAS DE MANERA SEGURA. EL COMPRENDER Y UTILIZAR ESTA INFORMACIÓN AYUDARA A LOS CIENTÍFICOS A PREPARAR A LOS ASTRONAUTAS PARA SUS VIAJES AL ESPACIO.
LA MENTE HUMANA ES CAPAZ DE ANALIZAR SITUACIONES Y ADAPTARSE A CONDICIONES INESPERADAS, SI ES NECESARIO. LA NASA, HA ENVIADO ROBOTS, CON MUY BUENAS REPUESTAS EN SUS MISIONES ENVIANDO ASOMBROSAS FOTOS E INFORMACIONES IMPORTANTES SOBRE LA SUPERFICIE MARCIANA.
 EL TELESCOPIO ESPACIAL HUBLE ES UN TELESCOPIO ESPACIAL EN ÓRBITA CIRCULAR ALREDEDOR DE LA TIERRA , NOS HA DADO IMPRESIONANTES FOTOS DE OBJETOS QUE ANTES NUNCA  HABÍAMOS VISTO, CUANDO SE HACE NECESARIO LOS HUMANOS REPARAN Y AJUSTAN EL TELESCOPIO.
EL OBSERVAR AL ESPACIO A TRAVÉS DE LOS OJOS DE UN ROBOT ES MUY DIFERENTE QUE VERLO A TRAVÉS DEL OJO HUMANO. LAS GRANULADAS FOTOS EN BLANCO Y NEGRO DE LA SUPERFICIE LUNAR DURANTE LAS MISIONES APOLO NO SON EL CUENTO COMPLETO. LAS PALABRAS DE LOS ASTRONAUTAS NOS HICIERON SENTIR COMO SI ESTUVIÉSEMOS PRESENTES DONDE ESTABAN ELLOS. LA TECNOLOGÍA HA AVANZADO MUCHO DESDE QUE ESTUVIMOS EN LA LUNA, Y AHORA LAS IMÁGENES TOMADAS EN EL ESPACIO SON MUCHO MAS REALES QUE LA TOMADAS EN LA MISIONES APOLO.

LA REALIDAD CIENTÍFICA, UN DESAFIÓ -4

Allí se cierra el dialogo, después de una pataleta de la Ciencia, diciendo que ella generaba paquetes tecnológicos que no se producían con filosofía y literatura. Pero la lectura que queremos hacer desprender de este dialogo es que, en verdad, no hay un modo de saber, si el discurso científico  posee algo asi, como un estatuto de superioridad sobre el discurso estético  literario o filosófico .Para ello tendríamos que tener un dispositivo de medición universal independiente, es decir, no humano, Pero ademas, queremos significar el fin de una mala metáfora  que ha muerto definitivamente, la metáfora del espejo. En efecto el pensamiento moderno quedo montado sobre la tradición Cartesiana-Kantiana, quedo atrapada en en la metáfora de la representación que tiene su lugar de anclaje en la idea de la mente como espejo que puede captar representaciones diversas.. A partir de alli se gesta la tesis del conocimiento como copia o representación exacta que ha cabalgado con patente de corzo tanto en la filosofía como en las ciencias.
Los nuevos desarrollos de las ciencias, nos hacen afirmar que el esquema paradigmatico representacional no se sostiene, se encuentra agotado, sobre todo ante la debacle de la noción de fundamentos, reportada por una lista de pensadores. en este sentido , la ansiedad de verdad, objetividad, fundamento y conmensuracion se desvanece en el aire ante la irrupción de la incertidumbre y ante el auge del nuevo clima cognitivo que demanda nuevos marcos de referencia, nuevas premisas para encarar la filosofía y la practica científica  lejos de protocolos y regímenes caducos.
Cuando el caos hace estallar la representación en mil pedazos, cuando el espejo se rompe en mil fragmentos haciendo a la representación imposible en su sentido clásico  quedamos aferrados a la sola palabra, conscientes de nuestra finitud, débiles sujetos del conocimiento, reconociendo lo modesto de nuestros equipajes, pero aceptando el desafió del movimiento incesante del mundo tomados de la mano del pensamiento, pensamiento que se niega al congelamiento, a la mineraliuzacion porque su signo es seguir pensando.
Todos los sinos epocales y la irrupción de la complejidad indican que hemos llegado al fin del modelo general y clásico de la representación y el comienzo de las narrativas e historias de los accidentes, de los pliegues, de las fisuras, de los eventos y de las bifurcaciones, de los tiempos plurales en el despliegue de un sujeto que transita el quebradizo y nada seguro territorio del mundo sin los ya desgastados y maltrechos mapas de la universalidad. En estos relatos reaparecen conceptos que se daban por cerrados, estructura, tiempo, como así el fin de la exactitud clásica  no hay limites definidos entre los elementos, todo es cuestión de grado o aproximación  en tanto la  impredictibilidad se impone, los puntos de control y de informacion de un sistema estan difusos. Ellos marcan la interacción entre los procedimientos de la ciencia y la mirada del discurso. Asistimos al fin del espejo y a la necesidad del caleidoscopio que implica diversidad de planos. ?