LA REALIDAD CIENTÍFICA - PARTE 1

DISTINTOS ENFOQUES HA TENIDO EL PROBLEMA DE LA REPRESENTACIÓN DE LA REALIDAD A LO LARGO DE LA HISTORIA
DE LAS CIENCIAS.  EL NEOPOSITIVISMO INTENTO RESOLVERSE POR LA VÍA DE CONSTRUIR UN MAPA LINGÜÍSTICO
 QUE PERMITIERA ESTABLECER UN ISOMORFISMO ENTRE LENGUAJE Y MUNDO. EN LAS CIENCIAS DURAS POR
 EXCELENCIA ENGRANADAS EN LA FÍSICA CLÁSICA, LA PRESENTACIÓN ESTABA ASEGURADA SOBRE UN MODELO
 DEL ORDEN, EL EQUILIBRIO Y EL DETERMINISMO QUE QUEDABAN DEBIDAMENTE REDONDEADOS EN UNAS
CUANTAS LEYES DE LA NATURALEZA. ERAN TIEMPOS DE LA APOTEOSIS DE LA REPRESENTACIÓN SU EDAD DE ORO, 
LA CASI COINCIDENCIA CELESTIAL TAN AMADA ENTRE MAPA Y ESCRITORIO, ENTRE TEORÍA Y REALIDAD ¿QUE FACIL
ERA LA REPRESENTACIÓN EN LOS TIEMPOS DEL OBJETO, DE LA SINTAXIS LÓGICA DEL DETERMINISMO Y LA FÍSICA
 DEL ORDEN!.
SIN EMBARGO LA REPRESENTACIÓN AHORA HA ENTRADO EN UNA FASE SUMAMENTE COMPLICADA ANTE
LA IRRUPCIÓN DE LA NUEVA CIENCIA Y EL AUGE DE LA COMPLEJIDAD. LA CIENCIA DE HOY MUESTRA EL CÁOS Y LA
INDETERMINACIÓN DEL UNIVERSO, TANTO A NIVEL MICROSCÓPICO COMO MACROSCÓPICO, YA LA REPRESENTACIÓN
 NO ES TAN SIMPLE, PUES NO DEBE LIDIAR CON LA SERENIDAD DEL DETERMINISMO, NI TAN SOLO CON LA
 PREOCUPACIÓN POR UN LENGUAJE UNIVERSAL, SINO CON UN MUNDO CONTRADICTORIO, HABITADO POR PARADOJAS
DONDE EL DESORDEN Y NO EL EQUILIBRIO, SON LA REGLA.
DESDE ESTA PERSPECTIVA UN CONCEPTO POS-MODERNO DE REPRESENTACIÓN PUDIERA SER UN ATREVIMIENTO
 INSOSTENIBLE O UN INSTRUMENTO SUFICIENTEMENTE DÚCTIL Y VERSÁTIL PARA DAR CUENTA
DEL CÁOS, LA INDETERMINACIÓN, LOS ENIGMAS INHERENTES A LA COMPLEJIDAD Y HA LOS PROCESOS DE
 DISIPACIÓN, EN ESE CASO NO PODRÍA REPRESENTAR ABSOLUTAMENTE NADA QUE NO FUERA UNA HISTORIA
O UNA NARRACIÓN MARCADA POR ACCIDENTE, EN LOS QUE SE CUENTA DE LA PARTICIPACIÓN DE UN SUJETO Y SUS
TAREAS DE INTERROGACIÓN MIRANDO DESDE LA PERPLEJIDAD A LA NATURALEZA. POR ELLO PENSAR HOY
LA REPRESENTACIÓN ES HARTO DIFÍCIL POR CUANTO LA NATURALEZA SEMIÓTICA DE LA REPRESENTACIÓN
SU PROPIA
CONSTITUCIÓN, SU GENEALOGÍA Y RAIGAMBRE EN LOS PARADIGMAS QUE LE DIERON ORIGEN, SU VOCACION
ESPECULAR, LUCEN HOY SERIAMENTE AGOTADAS, DESGASTADAS, PARA SERVIR AL PROPÓSITO DE TRADUCIR
UN MUNDO HECHO DE ENIGMAS. EL MUNDO DESCUBIERTO POR LA CIENCIA NUEVA ES AJENO A LAS IDEAS
DE MAPAS Y DE CONCEPTOS CONGELADOS, EN CAMBIO LA REPRESENTACIÓN MISMA IMPLICA TENDENCIA A LA
CONGELACIÓN Y ESTRATIFICACIÓN DE LOS CONCEPTOS, EL PROBLEMA DE LA REPRESENTACIÓN QUE
RESPONDE A LA CONCEPCIÓN DE UNA CIENCIA DE LO SIMPLE, DONDE TODO ESTABA ASEGURADO EN LA CAUSALIDAD
EL DETERMINISMO Y LA CAUSALIDAD, EL DETERMINISMO Y LA UNIVERSALIDAD DE UNAS CUANTAS
 LEYES EN EL REINO DEL ORDEN PERFECTO Y DEL EQUILIBRIO. HOY LA CONCEPCIÓN ES INCERTIDUMBRE. INDETERMINACIÓN Y CÁOS.

EL MODELO DE REPRESENTACIÓN GRÁFICO LUCE AGOTADO, HA EXPLOTADO ANTE EL MOVIMIENTO DE CONCEPTOS
NÓMADAS, CONCEPTOS VIAJEROS Y VAGABUNDOS QUE SE METAMORFOSEABAN EN CADA SALIDA, ES CADA EGRESO.
YA NO HAY MAS RELACIÓN DIRECTA ENTRE LA MENTE Y LO REAL, DISTINCIÓN SUJETO-OBJETO, PRETENSIÓN TOTALIZANTE
, MECANICISTA-DETERMINISTA. LO INDECIBLE, LO BORROSO,LAS FLUCTUACIONES, LO IMPREVISIBLE RECLAMAN 
SU LUGAR COMPLEJO, LUEGO, LA PRESENTACIÓN SOLO PUEDE SOSTENERSE COMO SIMULACIÓN O SIMULACRO
ENTENDIENDO COMO LIQUIDACIÓN DE TODOS LOS REFERENTES... SUPLANTACIÓN DE LO REAL POR SIGNOS 
DE LO REAL... HIPERREAL, EN ADELANTE AL ABRIGO DE LO IMAGINARIO Y DE TODA DISTINCIÓN ENTRE LO REAL 
Y LO IMAGINARIO...RECURRENCIA ORBITAL DE MODELOS... LA SIMULACIÓN VUELVE A CUESTIONAR LA
DIFERENCIA DE LO VERDADERO Y DE LO FALSO, EN LO REAL Y DE LO IMAGINARIO... LA METAFÍSICA ENTERA DESAPARECE
 NO MAS ESPEJO DEL SER Y DE LAS APARIENCIAS, DE LO REAL Y SU CONCEPTO.
LOS LIMITES DE LA PRESENTACIÓN PUEDEN APRECIARSE DESDE LA IMAGINACIÓN  INHERENTE AL PROCESO
 DE AUTO-DESARROLLO DEL ESPÍRITU ABSOLUTO, TRAZA MAGISTRALMENTE KOREL KOSIK EN SU HERMOSO 
LIBRO" DIALÉCTICA DE LO CONCRETO", CUANDO COMPARA EL DESPLIEGUE DEL ESPÍRITU CON UN LARGO
 VIAJE ODISEA EN EL QUE DEBE PEREGRINAR POR EL MUNDO PARA CONOCERLO Y CONOCERSE A SI MISMO. PERO
 EL SUJETO DESPUÉS DE HABER PEREGRINADO VUELVE A SI MISMO, ES DISTINTO DEL SUJETO QUE EMPRENDIÓ
 LA PEREGRINACIÓN, EL MUNDO QUE HA RECORRIDO EL SUJETO ES OTRO, ES UN MUNDO TRANSFORMADO, EN QUE
 LA SIMPLE VUELTA DE SU PEREGRINACIÓN, EL MUNDO SE MANIFIESTA AL SUJETO DE FORMA DISTINTA
 QUE AL COMIENZO DE ELLA, YA QUE LA EXPERIENCIA ADQUIRIDA A MODIFICADO SU VISIÓN DEL MUNDO.

ESTAS CONSIDERACIONES SOBRE HEGEL INTERPRETADAS POR KOSIK SE HACEN A PROPÓSITO PARA 
INTRODUCIR LA PROBLEMÁTICA DEL SUJETO EN EL PROCESO DEL CONOCIMIENTO Y LAS IMPLICACIONES QUE TIENE
EN LOS MODOS DE MIRAR Y EN EL ACTO DE LA REPRESENTACIÓN PORQUE ESA DIALÉCTICA ENTRE SUJETO 
Y MUNDO PENETRA SOCIALMENTE EL TEMA DE LOS LIMITES, EN TANTO EL SUJETO ELEVADO A LA CATEGORÍA
 DE OBSERVADOR ENVOLVENTE, POR SU CONDICIÓN HUMANA NO PUEDE SIN EMBARGO REBASAR EL UMBRAL
DEL FENÓMENO PARA AFERRAR LA ESENCIA. SE TRATA DE UNO MISMO QUE SE OBSERVA A SI MISMO, LO CUAL
GENERA SERIAS CONSECUENCIAS "PARA CONOCERLO EL UNIVERSO SE DEBE DESDOBLAR EN DOS PARTES, UNA QUE
MIRA Y OTRA QUE ES MIRADA, Y LO QUE VE LA PARTE QUE MIRA ES SOLO PARTE DE LO QUE ES.. CADA UNIVERSO
 PARTICULAR ES SOLO EL RESULTANTE DE HABER DADO UNA VUELTA, ESTA EN EXPANSIÓN Y AUNQUE LOGRARA
 CONOCERLO DEL TODO, QUE NO LO LOGRARA, CUANDO LO HUBIERA CONOCIDO HABRÍA CAMBIADO TANTO
QUE YA NO SE PARECERÍA EN NADA AL UNIVERSO QUE HABÍA CONOCIDO"

                                           .....SIGUE EN PARTE -2