LA REALIDAD CIENTÍFICA - PARTE 3
ALLI SE CIERRA EL DIALOGO, DESPUÉS DE UNA PATALETA DE LA CIENCIA, DICIENDO QUE ELLA GENERABA
PAQUETES TECNOLÓGICOS QUE NO SE PRODUCÍAN CON LA FILOSOFÍA Y LITERATURA. PERO LA LECTURA
QUE SE QUIERE HACER DESPRENDER DE ESTE DIALOGO ES QUE, EN VERDAD, NO HAY UN MODO DE SABER
, SI EL DISCURSO CIENTÍFICO POSEE ALGO ASÍ, COMO UN ESTATUS DE SUPERIORIDAD SOBRE EL DISCURSO ESTÉTICO
,LITERARIO O FILOSÓFICO.
PARA ELLO TENDRÍAMOS QUE TENER UN DISPOSITIVO DE MEDICIÓN UNIVERSAL INDEPENDIENTE, ES DECIR, NO HUMANO,
PERO ADEMAS QUEREMOS SIGNIFICAR EL FIN DE UNA METÁFORA QUE HA MUERTO DEFINITIVAMENTE, LA METÁFORA
DEL ESPEJO. EN EFECTO EL PENSAMIENTO MODERNO QUEDO MONTADO SOBRE LA TRANSICIÓN KARTESIANA- KANTIANA,
QUE MONTADA EN LA METÁFORA DE LA REPRESENTACIÓN QUE TIENE SU LUGAR DE ANCLAJE EN LA
IDEA DE LA MENTE COMO ESPEJO QUE PUEDE CAPTAR REPRESENTACIONES DIVERSAS....A PARTIR DE ALLÍ SE GESTA
LA TESIS DEL CONOCIMIENTO COMO COPIA O REPRESENTACIÓN EXACTA QUE HA CABALGADO CON PATENTE
DE CORZO TANTO EN LA FILOSOFÍA COMO EN LAS CIENCIAS.
LOS NUEVOS DESARROLLOS DE LAS CIENCIAS, NOS HACEN FIRMAR QUE EL ESQUEMA PARADIGMÁTICO REPRESENTACIONAL
NO SE SOSTIENE, SE ENCUENTRA AGOTADO, SOBRE TODO ANTE LA DEBACLE SOBRE LA NOCIÓN DE FUNDAMENTOS
,REPORTADA POR UNA LISTA DE PENSADORES. EN ESTE SENTIDO LA ANSIEDAD DE VERDAD, OBJETIVIDAD
FUNDAMENTO Y CONMENSURACIÓN SE DESVANECE EL AIRE, ANTE LA IRRUPCIÓN DE LA INCERTIDUMBRE Y ANTE
EL AUGE DEL NUEVO CLIMA COGNITIVO QUE DEMANDA NUEVOS MARCOS DE REFERENCIA, NUEVAS PREMISAS
PARA ENCARAR LA FILOSOFÍA Y LA PRACTICA CIENTÍFICA, LEJOS DE PROTOCOLOS Y REGÍMENES CADUCOS.
CUANDO EL CÁOS HACE ESTALLAR LA REPRESENTACIÓN EN MIL PEDAZOS, CUANDO EL ESPEJO
SE ROMPE EN MIL FRAGMENTOS HACIENDO A LA REPRESENTACIÓN IMPOSIBLE EN SU SENTIDO CLÁSICO,
QUEDAMOS AFERRADOS A LA SOLA PALABRA, CONSCIENTES DE NUESTRA FINITUD, DÉBILES OBJETOS
DEL CONOCIMIENTO, RECONOCIENDO LO MODESTO DE NUESTROS EQUIPAJES, PERO ACEPTANDO EL DESAFIÓ
DEL MOVIMIENTO INCESANTE DEL MUNDO TOMADOS DE LA MANO DEL PENSAMIENTO, PENSAMIENTO QUE SE NIEGA AL
CONGELAMIENTO, A LA MINERALIZACIÓN PORQUE SU SIGNO ES SEGUIR PENSANDO.
TODOS LOS SIGNOS ÉPOCALES Y LA IRRUPCIÓN DE LA COMPLEJIDAD INDICAN QUE HEMOS LLEGADO AL FIN DEL
MODELO GENERAL Y CLÁSICO DE LA REPRESENTACIÓN Y EL COMIENZO DE LAS NARRATIVAS
E HISTORIAS DE LOS ACCIDENTES, DE LOS PLIEGUES, DE LAS FISURAS DE LOS EVENTOS Y LAS BIFURCACIONES
DE LOS TIEMPOS PLURALES EN EL DESPLIEGUE DE UN SUJETO QUE TRANSITA EL QUEBRADIZO Y NADA SEGURO
TERRITORIO DEL MUNDO SIN LOS YA DESGASTADOS Y MALTRECHOS MAPAS DE LA UNIVERSALIDAD. ES ESTOS
RELATOS REAPARECEN CONCEPTOS QUE SE DABAN POR CERRADOS, ESTRUCTURA, TIEMPO, ASÍ COMO EL FIN DE LA
EXACTITUD CLÁSICA, NO HAY LIMITES DEFINIDOS ENTRE LOS ELEMENTOS, TODO ES CUESTIÓN DE GRADO
O APROXIMACIÓN, EN TANTO LA IMPREDICTIBILIDAD, SE IMPONE, LOS PUNTOS DE CONTROL Y DE INFORMACIÓN
DE UN SISTEMA ESTÁN DIFUSOS. ELLOS MARCAN LA INTERACCIÓN ENTRE LOS PROCEDIMIENTOS DE LA CIENCIA
Y LA MIRADA DEL DISCURSO. ASISTIMOS AL FIN DEL ESPEJO Y A LA NECESIDAD DEL CALEIDOSCOPIO QUE IMPLICA
DIVERSIDAD DE PLANOS...???
0 comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio