EL MUNDO QUE VIENE - PENSAMIENTO ANALÍTICO Y RELIGIOSIDAD

UN TEMA MUY POCO ABORDADO ES LA RELACIÓN ENTRE ENTRE CIENCIA Y RELIGIÓN. ESTA RELACIÓN TAMBIÉN PUEDE SER ANALIZADA CIENTÍFICAMENTE Y, DE HECHO, ESTA SIENDO OBJETO DE UN CRECIENTE INTERÉS POR LA CIENCIA.

 LA RELACIÓN ENTRE CIENCIA Y RELIGIÓN PUEDE ABORDARSE DESDE, AL MENOS,  DOS PUNTOS DE VISTA. EL PRIMERO ES EL ANÁLISIS DE LOS CONFLICTOS ENTRE ALGUNAS CREENCIAS RELIGIOSAS Y EL CONOCIMIENTO REVELADO POR LA CIENCIA. LA CORRIENTE DEFENSORA DEL CREACIONISMO O DEL DISEÑO INTELIGENTE, EN USA, QUE SE OPONE AL EVOLUCIONISMO DEFENDIDO POR LA CIENCIA, ES UN EJEMPLO. EN ESTE CASO, EL DEBATE ENTRE CIENCIA Y RELIGIÓN SE CENTRA EN LA REALIDAD DEL MUNDO EXTERIOR.

UN SEGUNDO PUNTO DE VISTA PARA ABORDAR LA RELACIÓN ENTRE CIENCIA Y RELIGIÓN ES EL ASPECTO COGNITIVO INDIVIDUAL, ES DECIR, ESTUDIAR Y EXPLICAR LOS FACTORES QUE PUEDEN INFLUIR EN LA RELIGIOSIDAD DE CADA UNO.. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA RELIGIÓN, ESTE ASUNTO SE HA EXPLICADO DE VARIAS MANERAS, PERO UNA ES LA SUPOSICIÓN DE LA DE  UN DON DIVINO( SOY CRISTIANO, POR LA GRACIA DE DIOS); Y SU AUSENCIA, LA CAÍDA EN LAS TENTACIONES DEL MAL. SIN EMBARGO, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA CIENCIA, ESTE TIPO DE EXPLICACIÓN, QUE PRESUPONE LA MISMA CREENCIA EN UN SER SOBRENATURAL QUE INTENTA DEFENDER, NO ES SATISFACTORIO. LA CIENCIA NECESITA ESTUDIOS ANALÍTICOS QUE CORROBOREN O DESMIENTAN HIPÓTESIS RAZONABLES.

HAY DOS MANERAS DE PENSAR, DE ACUERDO A LA TEORÍA DUAL DEL PROCESO DEL PENSAMIENTO, EXISTEN DOS MANERAS FUNDAMENTALES DE PENSAR CON LAS QUE SEGURAMENTE ESTAMOS FAMILIARIZADOS. LA PRIMERA SE BASA EN EL PENSAMIENTO INTUITIVO: NO SABEMOS BIEN PORQUE, PERO ESTAMOS CONVENCIDOS DE QUE DETERMINADAS COSAS SON ASÍ, Y NO DE OTRO MODO. LA SEGUNDA MANERA DE PENSAR SE BASA EN UN PROCESO ANALÍTICO: CONCLUIMOS QUE LAS COSAS SON ASÍ TRAS UN ANÁLISIS LÓGICO DETALLADO Y PAUSADO DE LOS DATOS SOBRE LA REALIDAD DE LOS QUE DISPONEMOS.

ESTUDIOS PREVIOS SOBRE LA PSICOLOGÍA DE LA FE HAN DEMOSTRADO QUE UN CONJUNTO DIVERSO DE PROCESOS COGNISTICOS INTUITIVOS FORMAN LA BASE DE LAS CREENCIAS EN SERES SOBRENATURALES, EN LAS DIVERSAS CULTURAS Y RELIGIONES DEL MUNDO. ESTOS PROCESOS INTUITIVOS ESTÁN RELACIONADOS CON LA TEOLOGÍA, CON EL DUALISMO MENTE-CUERPO, CON LA INMORTALIDAD PSICOLÓGICA Y CON LA PERCEPCIÓN MENTAL.

LA EXPERIENCIA PERSONAL, PERO TAMBIÉN LA EVIDENCIA CIENTÍFICA RECIENTE, INDICAN QUE CUANDO SE APLICA EL PROCEDIMIENTO ANALÍTICO, ESTE DOMINA NORMALMENTE SOBRE EL INTUITIVO. EN OTRAS PALABRAS, NUESTRAS INTUICIONES SON ABANDONADAS DESPUÉS DE UN ANÁLISIS CRITICO DE LAS MISMAS; NO AL REVÉS. LAS INTUICIONES NO SUELEN SUSTITUIR UN ANÁLISIS RACIONAL DE LAS COSAS. UN ESTUDIO ABORDADO EN CANADA SE PREGUNTA SI ESTIMULAR EL PENSAMIENTO ANALÍTICO PUEDE AFECTAR NEGATIVAMENTE A LAS CREENCIAS RELIGIOSAS, VEAMOS LO QUE HAN REVELADO.

PARA CORROBORAR O REFUTAR SU HIPÓTESIS, LOS INVESTIGADORES ABORDAN VARIAS ESTRATEGIAS DIFERENTES CON SUJETOS PERTENECIENTES A DIVERSAS CULTURAS Y REGIONES DEL PLANETA. EN PRIMER LUGAR, ESTUDIAN SI DIFERENCIAS EN LAS TENDENCIAS INDIVIDUALES A PENSAR DE FORMA ANALÍTICA ESTÁN RELACIONADAS CON LAS CREENCIAS RELIGIOSAS. PARA EVALUAR LA TENDENCIA AL PENSAMIENTO ANALÍTICO, LOS CIENTÍFICOS SOMETIERON A LOS VOLUNTARIOS A TRES PROBLEMAS QUE INVITABAN A UNA SOLUCIÓN INTUITIVA RÁPIDA Y FÁCIL, PERO INCORRECTA. LA SOLUCIÓN CORRECTA SOLO PODÍA SER ALCANZADA MEDIANTE UN PROCEDIMIENTO ANALÍTICO, QUE DEBÍA SUPERAR LA INTUICIÓN INICIAL.

TRAS COMPLETAR ESTAS TAREAS, LA RELIGIOSIDAD DE LOS SUJETOS FUE EVALUADA DE TRES MANERAS DIFERENTES, CON PRUEBAS PSICOLÓGICAS ACEPTADAS Y VALIDADAS PARA ESTE FIN POR LA COMUNIDAD CIENTÍFICA, LOS RESULTADOS DE ESTE ESTUDIO DEMOSTRARON QUE A MAYOR TENDENCIA A USAR EL PENSAMIENTO ANALÍTICO, MENOR RELIGIOSIDAD MOSTRABAN  LOS SUJETOS, INDEPENDIENTEMENTE DE SU ORIGEN CULTURAL, UNA SEGUNDA ESTRATEGIA USO MANIPULACIONES PSICOLÓGICAS SUTILES PARA ESPOLEAR EL PENSAMIENTO ANALÍTICO. UNA DE ESTAS MANIPULACIONES CONSISTIÓ EN MOSTRAR FOTOGRAFÍAS DE LA ESTATUA DE EL PENSADOR, DE RODIN, O EL DISCOBOLUS GRIEGO ANTES DE RESOLVER UN PROBLEMA. ERA YA SABIDO POR LOS INVESTIGADORES QUE MOSTRAR LA FOTOGRAFÍA DE EL PENSADOR, POR INCREÍBLE QUE PUEDA PARECER, ESTIMULA LA CAPACIDAD DE RESOLVER CORRECTAMENTE PROBLEMAS LÓGICOS, LO QUE EL DISCOBOLUS NO CONSIGUE. Y BIEN, ESTE TIPO DE MANIPULACIONES COGNITIVAS INCONSCIENTES RESULTARON EN UNA DISMINUCIÓN DE LA RELIGIOSIDAD AL REALIZAR LAS PRUEBAS QUE MEDIAN.

ASÍ PUES, PARECE QUE LA CAPACIDAD PARA EL PENSAMIENTO ANALÍTICO AFECTA NEGATIVAMENTE A LA RELIGIOSIDAD, INCLUSO CUANDO ESTE TIPO DE PENSAMIENTO ES ESTIMULADO DE MANERA INCONSCIENTE. NO OBSTANTE, COMO EN EL CASO DE TODOS LOS BUENOS ESTUDIOS CIENTÍFICOS, LOS AUTORES ADVIERTEN SUS LIMITACIONES Y DE QUE LAS CONCLUSIONES DEBEN SER CONSIDERADAS CON PRUDENCIA.