miércoles, 26 de julio de 2017

EL PENSAMIENTO ANALITICO




UN TEMA MUY POCO ABORDADO ES LA RELACIÓN ENTRE LA CIENCIA Y LA RELIGIÓN. ESTA RELACIÓN TAMBIÉN
PUEDE SER ANALIZADA TAMBIÉN CIENTÍFICAMENTE Y, DE HECHO, ESTA SIENDO OBJETO DE UN CRECIMIENTO 
INTERÉS POR LA CIENCIA.

LA RELACIÓN ENTRE CIENCIA Y RELIGIÓN PUEDE ABORDARSE DESDE, AL MENOS DOS PUNTOS DE VISTA.
EL PRIMERO ES EL ANÁLISIS DE LOS CONFLICTOS ENTRE ALGUNAS RELIGIONES Y EL CONOCIMIENTO REVELADO
POR LA CIENCIA. LA CORRIENTE DEFENSORA DEL CREACIONISMO O DEL DISEÑO INTELIGENTE, EN USO, QUE SE
OPONE AL EVOLUCIONISMO DEFENDIDO POR LA CIENCIA, ES UN EJEMPLO. EN ESTE CASO, EL DEBATE ENTRE CIENCIA
 Y RELIGIÓN SE CENTRA EN LA REALIDAD DEL MUNDO EXTERIOR.

UN SEGUNDO PUNTO DE VISTA PARA ABORDAR LA RELACIÓN ENTRE
 CIENCIA Y RELIGIÓN ES EL ASPECTO
COGNITIVO INDIVIDUAL, ES DECIR ESTUDIAR Y EXPLICAR LOS FACTORES QUE PUEDEN INFLUIR EN LA
RELIGIOSIDAD DE CADA UNO, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA RELIGIÓN, ESTE ASUNTO SE HA EXPLICADO DE 
VARIAS MANERAS, PERO UNA ES LA SUPOSICIÓN DE LA DE UN DON DIVINO( SOY CRISTIANO, POR LA GRACIA DE DIOS), Y SU AUSENCIA, LA CAÍDA EN LAS TENTACIONES DEL MAL.SIN EMBARGO, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA CIENCIA ESTE TIPO
DE EXPLICACIÓN, QUE PRESUPONE LA MISMA CREENCIA EN UN SER SOBRENATURAL QUE INTENTA DEFENDER, NO ES SATISFACTORIO. LA CIENCIA NECESITA ESTUDIOS ANALÍTICOS QUE CORROBOREN O DESMIENTAN, HIPÓTESIS
 RAZONABLES.
HAY DOS MANERAS DE PENSAR, DE ACUERDO A LA TEORÍA DUAL DEL PROCESO DEL PENSAMIENTO,EXISTEN
DOS MANERAS FUNDAMENTALES DE PENSAR CON LO QUE SEGURAMENTE ESTAMOS FAMILIARIZADOS.
LA PRIMERA SE BASA EN EL PENSAMIENTO INTUITIVO:
NO SABEMOS BIEN PORQUE, PERO ESTAMOS CONVENCIDOS DE QUE DETERMINADAS COSAS SON ASI Y NO DE OTRO
MODO. LA SEGUNDA MANERA DE PENSAR SE BASA EN UN PROCESO ANALÍTICO: CONCLUIMOS QUE LAS COSAS SON
 ASÍ TRAS UN ANÁLISIS LÓGICO, DETALLADO Y PAUSADO DE LOS DATOS SOBRE LA REALIDAD DE LOS QUE
DISPONEMOS ESTUDIOS PREVIOS SOBRE LA PSICOLOGÍA DE LA FE HAN DEMOSTRADO QUE UN CONJUNTO
DIVERSO DE PROCESOS COGNITIVOS INTUITIVOS FORMAN LA BASE DE LAS CREENCIAS EN SERES
SOBRENATURALES, EN LAS DIVERSAS CULTURAS Y RELIGIONES DEL MUNDO.
ESTOS PROCESOS INTUITIVOS ESTÁN RELACIONADOS CON LA TEOLOGÍA, CON EL DUALISMO MENTE-CUERPO
CON LA INMORTALIDAD PSICOLÓGICA T CON LA PERCEPCIÓN MENTAL.
LA EXPERIENCIA  PERSONAL, PERO TAMBIÉN LA EVIDENCIA CIENTÍFICA RECIENTE, INDICAN QUE CUANDO
SE APLICA EL PROCEDIMIENTO ANALÍTICO, ESTE DOMINA NORMALMENTE SOBRE EL INTUITIVO. EN
OTRAS PALABRAS, NUESTRAS INTUICIONES SON ABANDONADAS DESPUÉS DE UN ANÁLISIS CRITICO DE LAS MISMAS 
NO AL REVÉS. LAS INTUICIONES NO SUELEN SUSTITUIR UN ANÁLISIS RACIONAL DE LAS COSAS.
UN ESTUDIO ABORDADO EN CANADÁ SE PREGUNTA SI ESTIMULAR EL PENSAMIENTO ANALÍTICO PUEDE AFECTAR
NEGATIVAMENTE A LAS CREENCIAS RELIGIOSAS, VEAMOS LO QUE HAN REVELADO PARA CORROBORAR O REFUTAR
 SU HIPÓTESIS, LOS INVESTIGADORES ABORDAN VARIAS ESTRATEGIAS DIFERENTES CON SUJETOS
PERTENECIENTES A DIVERSAS CULTURAS Y REGIONES DEL PLANETA. EN PRIMER LUGAR ESTUDIAN, SI DIFERENCIAS
 EN LAS TENDENCIAS INDIVIDUALES A PENSAR DE FORMA ANALÍTICA ESTÁN RELACIONADAS CON LAS CREENCIAS
RELIGIOSAS. PARA EVALUAR LA TENDENCIA AL PENSAMIENTO ANALÍTICO. LOS CIENTÍFICOS SOMETIERON A LOS
VOLUNTARIOS A TRES PROBLEMAS QUE INVITABAN A UNA SOLUCIÓN INTUITIVA RÁPIDA Y FÁCIL, PERO INCORRECTA.
 LA SOLUCIÓN CORRECTA SOLO PODÍA SER ALCANZADA MEDIANTE UN PROCEDIMIENTO ANALÍTICO que debía
 superar la intuición inicial.
TRAS COMPLETAR ESTAS TAREAS, LA RELIGIOSIDAD DE LOS SUJETOS FUE EVALUADA DE TRES MANERAS
DIFERENTES, CON PRUEBAS PSICOLÓGICAS ACEPTADAS Y VALIDADAS PARA ESTE FIN POR LA
COMUNIDAD CIENTÍFICA, LOS RESULTADOS DE ESTE ESTUDIO MOSTRARON QUE HA MAYOR TENDENCIA A
USAR EL PENSAMIENTO ANALÍTICO, MENOR RELIGIOSIDAD MOSTRABAN LOS SUJETOS
INDEPENDIENTEMENTE DE SU ORIGEN CULTURAL UNA SEGUNDA ESTRATEGIA USO MANIPULACIONES PSICOLÓGICAS 
SUTILES PARA ESPOLIAR EL PENSAMIENTO ANALÍTICO.
UNA DE ESTAS MANIPULACIONES CONSISTIÓ EN MOSTRAR FOTOGRAFÍAS DE LA ESTATUA DEL PENSADOR DE
RODIN O EL DISCOBOLO GRIEGO ANTES DE RESOLVER EL PROBLEMA, ERA YA SABIDO POR LOS INVESTIGADORES
 QUE MOSTRAR LA FOTOGRAFÍA DE EL PENSADOR,POR INCREÍBLE QUE PUEDA PARECER, ESTIMULA LA
CAPACIDAD DE RESOLVER CORRECTAMENTE PROBLEMAS LÓGICOS, LO QUE EN EL DISCOBOLO SE CONSIGUE Y
 BIEN, ESTE TIPO DE MANIPULACIONES COGNITIVAS INCONSCIENTES RESULTARON EN UNA
DISMINUCIÓN DE LA RELIGIOSIDAD AL REALIZAR LAS PRUEBAS QUE MEDIAN.
ASÍ PUES, PARECE QUE LA CAPACIDAD PARA EL PENSAMIENTO ANALÍTICO AFECTA NEGATIVAMENTE
A LA RELIGIOSIDAD, INCLUSO CUANDO ESTE TIPO DE PENSAMIENTO ES ESTIMULADO DE MANERA CONSCIENTE.
NO OBSTANTE, COMO EN EL CASO DE TODOS LOS BUENOS ESTUDIOS CIENTÍFICOS, LOS AUTORES
ADVIERTEN SUS LIMITACIONES DE QUE LAS CONCLUSIONES DEBEN SER CONSIDERADAS CON PRUDENCIA.


2 comentarios:

Federik Dietrich- Alemania dijo...

QUISIERA SABER SI POR ESTE MEDIO PUEDO TENER NOTICIAS SOBRE LA CONVALESCENCIA DEL PROMINENTE COLEGA DR. THOMPSON, PORQUE EN ESTOS MOMENTOS ME ENCUENTRO TRABAJANDO EN LAS AFUERAS DE DAKAR (ÁFRICA) Y NO LOGRO OTRO MEDIO DE COMUNICACIÓN. DESDE YA MUCHAS GRACIAS Y UN SALUDO PARA LA DRA.MILAGROS ESPERANDO QUE TODO ESTO SEA SUPERADO. Dr.Federik Dietrich

Hector Mansilla dijo...

hola amigo, lo ultimo que se de Edgar es que tenia una muy buena evolución, por razones personales con una tercera persona a la que no le admito su entrada al blog creo que la pequeña y fantástica familia de Edgar mantienen un prudente silencio, por lo que te sugiero esperes una repuesta de ellos que son los que llevan la evolución minuto a minuto....me encanta tu actitud frente a la adversidad de un amigo.